Von: Scharlui

<blockquote cite="#commentbody-20083"> <strong><a href="#comment-20083" rel="nofollow"> Timmorn </a> :</strong>Es gibt mit Beda Stadler noch weitere Mitglieder der GBS mit einem zweifelhaften Begriff von Wissenschaft und Skepsis: <a href="http://www.scienceblogs.de/gesundheits-check/2012/07/beda-stadler---ein-skeptiker-auf-abwegen.php" rel="nofollow">http://www.scienceblogs.de/gesundheits-check/2012/07/beda-stadler—ein-skeptiker-auf-abwegen.php</a></blockquote> Zur Ehrenrettung des mir seit Kindheitsjahren bekannten Beda Stadler muss gesagt werden, dass er in einem stockkkatholischen Elternhaus in einer tiefkatholischen Gebirgsgegend aufwuchs - als klassischer, erweckter atheistischer Konvertit pflegt er deshalb auch gern in allen anderen Kontroversen, nicht nur das Kind mit dem Bade auszuschütten, sondern gleich auch noch die Wanne den Blagen nach zu schmeissen. In diesem Sinne muss man denn auch seine Aussagen zu Passivrauch als Provokation wider die in Teilen tatsächlich auch unlauteren Forschungsergebnisse der per Scheuklappen auf Tabak fokussierten Präventivmediziner, die sich in der Tat sehr oft einem pharisäergleichen, genussfeindlichen Proselytismus ergeben..... und darauf noch stolz sind.